“아픈 아들 데려 간 스타벅스 QR코드 문전박대” 사유리 모자의 ‘분노’

혼자 아이를 키우고 있는 사유리.
그녀가 어제 올린 인스타글이 화제였다.
아파트 지하1층에서 화재가 발생해서 연기가 올라왔단다.
베이비시터가 아이를 데리고, 사유리는 강아지를 안고 밖으로 나갔단다.
계단을 통해서 나갔다고 한다.
집에서 나와 동물들은 동물병원에 맡기고 아이와 함께 스타벅스에 갔다고 한다.
qr인증을 해야하는데 핸드폰을 가져나오지 않아서 못 했다고.
화재 설명을 했지만 안 먹혔다고 한다.
입술이 파랗게 된 아들을 보여주면서 부탁했지만 그것도 먹히지 않았다고 한다.
핸드폰이 없다는 이유 하나만으로 화재와 추위에 쫓긴 모자를 내쫓지 않았으면 좋겠다는 말로 마무리.
검색을 해보니 사유리는 아크로힐스논현 아파트에 살고 있다고 한다.
네티즌들이 검증을 해봤는데 사유리 브이로그 영상에 보이는 병원,
의 각도를 살펴볼 때,
사유리의 집은 아크로힐스논현 아파트가 맞고 사유리가 말한 스타벅스는,
여기가 맞는 것 같다.
위생등급 매우우수 인증 음식점.
사유리가 잘못했다 vs 스타벅스가 잘못했다
로 많이들 싸움이 일어났는데,
그러던 와중 사유리가 사과문을 올리게 된다.
그리고 사유리에게 안내를 했던 직원이 답글을 달기도 하고 블라인들에 글을 쓰기도 했는데…
알고보니 직원에게 애기를 제대로 보여준 것도 아니고 직원이 QR코드 말고 다른 방법에 대해서도 안내를 해줬지만 됐다며 금방 나간 상황.
스타벅스는 다른 화재피난민(?)들에 대해서도 같은 조건으로 안내를 해줬는데 사유리만 편애할 순 없다는 입장.
만약 직원이 안타깝다며 받아줬었다면?
영업정지 당했을 뻔 함.
이런 리스크를 감수하고서라도 사유리를 받아줘야할 이유가 있나.
거기에 대한 책임은 누가 지는 거지?
emplan